Štyri okruhy

V posledných týždňoch som sa ponoril do hĺbkového štúdia genetiky a jej neuveriteľných súvislostí s čínskym I-ťingom. Viedol som tiež jedinečnú korešpondenciu s významným ruským vedcom, ktorý venoval značné množstvo času skúmaniu podobností medzi týmito dvoma systémami. Profesor Sergej Petuchov napísal a predstavil mnoho fascinujúcich a uznávaných kníh a článkov na tému symetrie v genetickom kóde. Na jeho zisteniach je obzvlášť zaujímavé to, že sa zdá, že presahujú samotný genetický kód, akoby kód skrytý v DNA bol v skutočnosti kódom na pochopenie všetkých systémov vo vesmíre. Odtiaľ pramení tvrdenie dávnych Číňanov, že I-ťing je základným kódom všetkého života.

Pri chápaní symetrie na úrovni zložitosti genetického kódu je človek nevyhnutne vtiahnutý do vyšších sfér matematiky a rozvíjajúcej sa vedy o fraktáloch. Fraktálne vzory sú vzory, ktoré prepájajú úplne odlišné systémy, čiže tú istú fraktálnu symetriu môžete pozorovať v rastovom vzore duba rovnako ako v prílive a odlive na akciovom trhu. I-ťing si ako matematický model vyslúžil veľký rešpekt, a to aj od tých najvýznamnejších vedcov. Vedci si však málokedy môžu dovoliť opustiť svoj vlastný odbor a hľadať súvislosti s inými odbormi.

Na to, aby ste dokázali urobiť takéto kvantové skoky, je potrebné syntetické myslenie. Syntetické myslenie znamená myslieť srdcom – ide o to opustiť svoju komfortnú zónu a nadviazať nový vzťah s vlastnou mysľou. Syntetické myslenie je pre myseľ nebezpečné, pretože ak sa vám to naozaj stane, pravdepodobne vo svojom živote vstúpite do obdobia hlbokého zmätku. Skutočné syntetické myslenie nedovolí vašej mysli nikde ustrnúť, takže sa vaša myseľ doslova vyčerpá preletovaním z kvetu na kvet, ale nebude schopná pristáť a doplniť palivo. Vzhľadom na vyššie uvedené sa s vami podelím o svoju najnovšiu vlnu syntetického myslenia…

Venušina sekvencia — mapovanie jazyka obviňovania

Keď som si všimol tieto vzorce zakódované v ľudskej DNA – najmä v 64 genetických tripletoch – a potom sa pozrel na svoju vlastnú prácu „64 darov", založenú na podobnom modeli trojíc, začal som uvažovať o jazyku samotnom. Vo svojej práci s Venušinou sekvenciou som ukázal, ako tieto páry tripletov v našich génoch zodpovedajú 6 neurolingvistickým vzorcom, ktoré sú stanovené v sekvencii v okamihu nášho počatia. V závislosti od našich vlastných genetických sekvencií je naša neurologická sieť zapojená podľa špecifických schém. Inými slovami, jazyk utvára našu realitu, a nie naopak. Naše presvedčenia a ideály v neskoršom živote sa formujú podľa toho, ako je náš mozog zapojený na používanie jazyka.

Väčšina z nás si myslí, že naše presvedčenia utvárajú náš jazyk, ale ja tvrdím, že je to v skutočnosti spôsob, akým náš mozog jazyk používa, čo určuje, v čo veríme. Vo Venušinej sekvencii, ktorá sa zameriava na identifikáciu týchto jazykových vzorcov s cieľom urobiť naše vzťahy jasnejšími a jednoduchšími, možno týchto šesť neurolingvistických vzorcov vnímať ako šesť vzorcov obviňovania. Aby sme sa vyhli prevzatiu zodpovednosti za svoje pocity, obviňujeme pomocou jedného zo šiestich zámen: obviňujeme samých seba („ja"), obviňujeme jednotlivca priamo („ty" v jednotnom čísle), obviňujeme jednotlivca alebo problém nepriamo („on/ona/ono"), obviňujeme našu skupinu („my"), obviňujeme skupinu priamo („vy" v množnom čísle) alebo obviňujeme skupinu nepriamo („oni").

Hneď ako si prezriete svoju vlastnú Venušinu sekvenciu, začnete odhaľovať, ako vás vaša myseľ v medziľudských vzťahoch blokuje. Napríklad ak máte problém na línii 1, obviňujete samých seba a máte sklon nikdy neprejavovať svoje city, ktoré sú potlačené. Ak máte problém na línii 2, budete vždy obviňovať a konfrontovať osobu pred sebou („ty" v jednotnom čísle). Ak máte problém s líniou 3, obyčajne radšej utečiete, než by ste niekoho konfrontovali, pretože ste naprogramovaní obviňovať „ho" alebo „ju", čo znamená, že títo pri tom nie sú prítomní.

Jazyk je hlboko zakorenený v chémii mozgu, a keď prvýkrát uvidíme, ako v nás funguje, môže nás to naozaj šokovať a zmeniť náš pohľad na všetky naše vzťahy. Práve kvôli tejto hlbokej symetrii s genetikou a jazykom má Venušina sekvencia taký hlboký vplyv na každého, kto sa s ňou stretne.

Teraz by som chcel tento jazykový vzorec posunúť o niečo ďalej, do sféry metafyziky. Pre tých z vás, ktorí to neviete, metafyzika odkazuje na „tú vetvu špekulácie, ktorá sa zaoberá prvými princípmi vecí…"

Ak sa na chvíľu vrátime k I-ťingu, dá sa pravdepodobne povedať, že východiskovým bodom pre akékoľvek štúdium I-ťingu, alebo v tomto prípade genetického kódu, sú štyri stavebné kamene, z ktorých je tvorený. V I-ťingu sa nazývajú „bigramy" a v DNA sa nazývajú „bázy".

Ak máme brať I-ťing ako základný kód pre všetky ostatné systémy, potom by sme mali tento princíp „štyroch" nájsť v základoch každého systému. Pri zvažovaní tejto otázky som si spomenul na štvordielny filozofický model vedomia, ktorý navrhol Ken Wilber, jeden z najuznávanejších súčasných filozofov. Wilberov model je takisto založený na štyroch jazykových kvadrantoch – individuálnom „ja", individuálnom „my", kolektívnom „ja" a kolektívnom „my".

Inšpirovaný Wilberovým modelom reality som sa rozhodol ísť ešte o krok ďalej. Nižšie uvádzam svoj vlastný intuitívny model štvordielnej reality.

Štyri okruhy

Vyššie uvedený model znázorňuje to, čo nazývam „Štyri okruhy", pretože pripomína iný prastarý prírodný model vesmíru, ktorý používali americkí indiáni a ktorý je známy ako „Posvätný okruh". Každý okruh predstavuje základnú filozofiu zakotvenú v jazykovom kóde v našom mozgu. Nech ste ktokoľvek, fungujete na základe jedného z týchto okruhov. Práve teraz, keď toto čítate, váš mozog to spracúva z jedného z týchto štyroch základných systémov presvedčenia. Je nemožné, aby myseľ fungovala inak než prostredníctvom jedného z týchto štyroch okruhov.

Rád by som tento model preskúmal do hĺbky a pokúsil sa ukázať, aká veľmi obmedzujúca je v skutočnosti ľudská myseľ. Možno by ste sa mohli zamyslieť nad tým, z ktorého zo štyroch okruhov v súčasnosti vychádza vaše myslenie a systém presvedčenia, a či sa to niekedy zmenilo. Prežiť prechod z jedného okruhu do druhého je hlboko transformujúci zážitok – je to úplné znovuzrodenie na neurologickej úrovni, pretože dochádza k prepojeniu našich nervových dráh, ako sa otvárajú dovtedy spiace synapsie.

Cesta troma okruhmi

Som celkom dobrým príkladom človeka, ktorý dosiaľ prešiel najmenej troma z týchto okruhov! Moja raná duchovná cesta začala v dospievaní v Červenom okruhu. Ide o okruh duchovného úsilia. Červený okruh predstavuje všetky systémy viery, ktoré v jadre vesmíru predpokladajú božskú podstatu a zastávajú názor, že my ľudia máme zodpovednosť vyvíjať sa smerom k tomuto stavu dokonalosti. Je to okruh duchovného hľadača.

Zostal som duchovným hľadačom až do roku 1997, keď som narazil na systém Human Design, mimoriadne logický systém, ktorý premenil moju životnú skúsenosť aj moje myslenie. Bez toho, aby som to vtedy vedel, presunul som sa z Červeného okruhu do Žltého okruhu. S krédom „Žiadny Boh, žiadna slobodná vôľa" môže Žltý okruh znieť ako neživý vesmír, ale nie je to tak. V Žltom okruhu nie je v jadre stvorenia žiadna božskosť, takže neexistuje žiadny tlak na evolúciu! Ako vyčerpaný hľadajúci som odpočíval v Žltom okruhu sedem rokov. Moje presvedčenie sa ustálilo na tom, že život je dokonalý taký, aký je, a riadi sa prírodnými, mechanickými a vedeckými zákonmi. Jadrom tohto okruhu je absencia slobodnej vôle, čo znamená, že nikto nie je zodpovedný za to, čo hovorí, myslí alebo robí. Ak ste sa práve zahniezdili v Červenom okruhu, je to ako dovolenka na slnku!

Možno si z cesty vedomia týmito štyrmi okruhmi robím žarty, ale v skutočnosti prechod z jedného okruhu do druhého vyvoláva skutočné biofyzikálne zmeny v tele a radikálne posuny v presvedčeniach a samozrejme aj v jazyku. Rozhodujúci moment pre mňa nastal, keď som ležal na lehátku v Žltom okruhu a bol som si plne vedomý toho, že som dokonalý taký, aký som, a že netreba nič robiť, keď som zrazu spontánne preskočil do Zeleného okruhu (Boh existuje, ale slobodná vôľa nie). Pre mňa to bol šok, spôsobený mystickým zážitkom, ktorý ma uviedol do zmeneného stavu. Keď som sa z tohto zážitku prebral, snažil som sa dať dokopy jednotlivé kúsky a pocity vo svojom vnútri. Zdalo sa, akoby ma niekto vzal na prechádzku Zeleným okruhom, kde je každý človek aspektom Božskej bytosti, ktorá sa vyvíja k dokonalosti, ale bez zodpovednosti, že by musela niečo „robiť"!

Zelený okruh mi pripadal ako to najlepšie z oboch svetov – z červeného aj žltého okruhu. Čím hlbšie som však do tohto Zeleného okruhu prenikal, tým väčší nepokoj som pociťoval. Uvedomil som si, že v jadre každého okruhu leží tá istá pravda, a preto sú na schéme všetky vzájomne prepojené. Ak sa ponoríte dostatočne hlboko do ktoréhokoľvek z okruhov, narazíte na jeho protiklad. To vytvára rozpor v ľudskej mysli, pretože to, čo myseľ chce, je istota zotrvania vo svojej príjemnej a bezpečnej realite. Nech vychádzate z akéhokoľvek okruhu, budete ho musieť brániť pred ostatnými okruhmi, ak sa chcete cítiť v bezpečí. Zelený okruh je napríklad okruh islamu, kde existuje iba Boh a my sme všetci nástrojmi jeho vôle. Modrý okruh je okruh skutočnej vedy, ale aj ateizmu, okrem iného.

Stred: syntetické myslenie

Syntetické myslenie znamená postaviť sa do centra Štyroch okruhov – do magického piateho bodu čiže jadra, o ktorom nemožno nič povedať. V okamihu, keď použijete jazyk, používate nejaký okruh. Hlavným dôvodom, prečo s vami zdieľam tento model, je ukázať, aké uzavreté môžu byť naše mysle. Pamätajte, že ak musíte brániť svoj okruh, ste v ňom uväznení. Budete sa dokonca snažiť brániť svoj okruh tým, že všetko, čo počujete, pretvoríte cez systém presvedčenia svojho okruhu.

Na záver by som chcel povedať, že z tohto modelu štyroch okruhov nevyplýva žiadny nadradený systém. Na obrane svojho okruhu alebo na rigidnom zotrvávaní v ňom nie je absolútne nič zlé. Nehovorím, že je dobré alebo zlé prechádzať z jednej sady presvedčení do druhej. Tento model nemá žiadne morálne konotácie. Všetky morálne konotácie pochádzajú z každého zo štyroch okruhov samotných. Na začiatku tohto článku som sa vydal zistiť, či by v jadre našej štruktúry jazyka/presvedčenia mohol existovať štvorný systém usporiadania, a zistil som, že je to tak presne. Čo je mi na tomto modeli tiež jasné, je to, že vysvetľuje veľkú časť našej histórie ako druhu. Neustále bránime svoje okruhy. Voľba alebo žiadna voľba – Boh alebo žiadny Boh – všetko je otázkou pocitu bezpečia.

Na základe tohto objavu som vytvoril pojem „hologenetický", pretože sa javí ako veľmi pravdepodobné, že symetria obsiahnutá v našich génoch sa vyskytuje v hojnom množstve po celom vesmíre. Predpona „holo" má svoj koreň v slove „hologram", čo je presne to, čo objavili starí mudrci pri tvorbe I-ťingu – že tento jednoduchý systém binárneho kódu sa nekonečne opakuje vo fraktálnych vzoroch, kamkoľvek sa pozreli. Pre mňa osobne je to nesmierne vzrušujúca možnosť a má to ďalekosiahle dôsledky pre moju prácu „64 génových kľúčov". Ak má každý zo 64 genetických tripletov v ľudskom genóme svoju obdobu v každom inom živom systéme vo vesmíre, potom musí byť hodnota porozumenia vašim vlastným darom v rámci vášho profilu jednoducho obrovská, pretože vás to dokonale zladí s akýmkoľvek iným systémom vo vesmíre.

Pozn.: Syntetické myslenie je kognitívna schopnosť prepájať zdanlivo nesúvisiace poznatky, fakty a koncepty do jedného nového, uceleného celku. Na rozdiel od analytického myslenia, ktoré rozoberá celok na časti, syntéza vytvára nové myšlienky, stratégie či riešenia. Často vyžaduje intuíciu a vhľad na videnie širších súvislostí.